Slovenija

Policija poudarja, da o priporu in izpustitvi osumljencev odloča izključno sodišče Zaskrbljenost in dvomi javnosti v delo policije po izpustitvi osumljenega za smrt Aleša Šutarja 13. december 2025 ob 18.19 • Ljubljana, Novo Mesto — MMC RTV SLO A. K. K. Shrani članek Pojdi na komentarje Deli članek

Policija razume zaskrbljenost in dvome javnosti ob izpustitvi priprtega v primeru smrti moškega v Novem mestu, a deluje zakonito in strokovno in bo storila vse, da se razjasnijo okoliščine primera in zagotovi varnost ljudi.

Shrani članek Pojdi na komentarje (0)

Policija poudarja, da o priporu in izpustitvi osumljencev odloča izključno sodišče

Policija je varovala protest občanov po smrti Aleša Šutarja. Foto: MMC RTV SLO/Ksenja Tratnik

Tako so se v sporočilu za javnost odzvali na policiji, potem ko je javnost presenetila odločitev Okrožnega sodišča v Novem mestu, da iz pripora izpustijo 21-letnika, ki ga je policija prijela zaradi suma, da je 25. oktobra pred klubom LokalPatriot usodno napadel 48-letnega Aleša Šutarja.

«Gre za tragičen dogodek z močnim družbenim odmevom, zato so čustveni odzivi ljudi razumljivi in jih jemljemo resno. Ob tem je pomembno pojasniti tudi pravni in procesni okvir delovanja policije,» so zapisali na policiji.

Pojasnjujejo, da so kriminalisti in policisti v konkretnem primeru izvedli intenzivno, strokovno in zakonito kriminalistično preiskavo. Policija ima po odvzemu prostosti v predkazenskem postopku zakonsko omejen čas, in sicer največ 48 ur, da zbere dokaze za utemeljitev suma in morebitnih pripornih razlogov. V tem okviru je policija opravila vsa potrebna dejanja in zbrala razpoložljive dokaze.

«Na podlagi zbranega gradiva je državni tožilec po zaslišanju osumljenca predlagal odreditev pripora, o katerem je nato neodvisno odločil preiskovalni sodnik. Dejstvo, da je bil pripor odrejen in kasneje tudi podaljšan, potrjuje, da so bili v tistem trenutku izpolnjeni zakonski pogoji za obstoj utemeljenega suma in pripornih razlogov, ter da je policija preiskavo opravila strokovno,» piše v sporočilu za javnost.

Policija posebej poudarja, da izjave, podane policiji v predkazenskem postopku, nimajo enake procesne teže kot izjave prič, podane pred sodiščem v fazi sodne preiskave. Policija na kasnejši potek zaslišanj, način pričanja ali morebitne spremembe izjav v sodnem postopku nima vpliva.

«Odločitev sodišča o odpravi pripora temelji na presoji dokaznega standarda v kasnejši fazi postopka in je v izključni pristojnosti neodvisnega sodstva. Ta odločitev ne pomeni, da policija ni opravila svojega dela, niti ne pomeni zaključka kazenskega postopka,» še poudarjajo in dodajajo, da policija spoštuje odločitve sodišč in zavrača očitke o slabem ali nestrokovnem delu ter politizaciji. «Poskusi, da se kazenski postopek uporablja za politične obračune, ne prispevajo k razjasnitvi primera in ne krepijo zaupanja v pravno državo,» so še zapisali.

“Policija je ravnala zakonito in strokovno, odločitev o priporu pa je v pristojnosti sodišča, preiskava pa se nadaljuje,» je dejal generalni direktor policije Damjan Petrič, ki pozive
k svojemu odstopu razume kot del javne razprave in dodaja, da stabilnost in neodvisnost policije ne smeta postati predmet političnih pritiskov.

Na policiji so spomnili še, da policija v kazenskem postopku deluje pod usmerjanjem pristojnega državnega tožilstva in bo v tem okviru storila vse, kar je v njeni pristojnosti, za odkritje, preveritev in potrditev vseh relevantnih dejstev ter morebitnih novih dokazov. «Zaradi občutka negotovosti, ki ga je pri ljudeh povzročila odločitev o izpustitvi osebe, policija na območju Novega mesta in širše zagotavlja okrepljeno prisotnost in preventivne aktivnosti, usmerjene v varovanje javnega reda in varnosti,» so še zapisali, javnost pa pozivajo k umirjenosti in zaupanju v delovanje institucij pravne države, saj je le zakonit, strokoven in nepristranski postopek lahko temelj pravične odločitve.

Osumljenca izpustili iz pripora

Kot je znano, so osumljenca iz pripora izpustili v petek. Sodišče je sporočilo, da je zunajobravnavni senat sledil predlogu odvetnika, saj je ugotovil, da utemeljen sum storitve očitanega kaznivega dejanja, kar je eden od pripornih pogojev, ni več podan. Po pojasnilih sodišča je utemeljen sum podan, če je stopnja verjetnosti, da je obdolženi storil očitano kaznivo dejanje, večja od verjetnosti, da ga ni storil. Sodna preiskava zoper obdolženca sicer po navedbah sodišča še ni končana.

Oglas

Source link: www.rtvslo.si