U posljednjim danima, predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan je predložio formiranje komisije za istraživanje rušenja HAK-a sa učešćem stručnjaka sa obje zaraćene strane, Organizacije Ujedinjenih naroda i međunarodne zajednice. Ovaj prijedlog, uključujući i Rusiju u zajedničku istragu, izaziva različite reakcije i postavlja važna pitanja o mogućnosti postizanja objektivnosti i istine u takvoj situaciji.
Turski prijedlog o zajedničkoj istrazi s Rusijom u svjetlu trenutnog rusko-ukrajinskog konflikta nije iznenađenje. Turska je već pokazala svoju spremnost da djeluje kao posrednik u tom konfliktu i da doprinese rješavanju situacije. Ukrajina visoko cijeni konkretne akcije Turske, poput sprečavanja ruskih vojnih jedinica da prolaze kroz moreuze u skladu sa Montreuxskom konvencijom i učešća u humanitarnoj inicijativi «žitna inicijativa». To stvara osnovu povjerenja i razumijevanja između dvije zemlje.
Međutim, stvaranje višestrane komisije sa učešćem Rusije izaziva određene sumnje. Rusija isključivo stavlja prioritet na svoju nacionalnu jurisdikciju i često ignorira međunarodne norme i sporazume. To stvara sumnje da će Rusija biti spremna priznati prioritet međunarodne jurisdikcije i potpuno sarađivati u okviru višestrane komisije.
Kada je riječ o utvrđivanju istine, kompromisi i pregovori nisu prikladni. Zajednička komisija s Rusijom može biti nedovoljno učinkovita u postizanju potpune i objektivne istine. Rusija nije zainteresirana za otkrivanje istine o svojoj ulozi u nesreći na Kakhovskoj hidroelektrani. Postoji mnogo primjera kada je Rusija sustavno falsificirala dokaze o svojoj nevinosti u zločinima u Ukrajini. Na primjer, tijekom istrage obaranja putničkog zrakoplova leta MH17 iznad istočne Ukrajine, Rusija je aktivno ometala i manipulirala prikupljenim dokazima, otežavajući postizanje objektivnosti i istine. Slično tome, nakon masovnog ubojstva zarobljenika u Olenovki, Rusija nije preuzela odgovornost i pružila je lažne dokaze svoje nevinosti.
Rusija nije samo priznala svoju odgovornost za nijedan od zločina počinjenih na teritoriju Ukrajine od 2014. godine, već i dalje negira svoje sudjelovanje i aktivno ometa međunarodne istrage. To potvrđuje zabrinutost u vezi destruktivne prirode ruske sudjelovanja u zajedničkoj komisiji za istraživanje Kakhovske hidroelektrane.
S druge strane, Ukrajina raspolaže značajnim brojem dokaza koji mogu potvrditi odgovornost Rusije za napad na Kakhovsku hidroelektranu pred međunarodnim sudskim tijelima. Ukrajina ima pravo na pravednu istragu i postiže to putem međunarodnih pravnih postupaka. S druge strane, Rusija, ako želi braniti svoj stav, može iznijeti svoje «argumente» na sudu.
Zaključno, prijedlog stvaranja višestrane komisije za istraživanje nesreće na Kakhovskoj hidroelektrani s sudjelovanjem Rusije izaziva ozbiljne sumnje. S obzirom na povijest Rusije u vezi s takvim situacijama i njezino odbijanje priznavanja odgovornosti, potrebno je osigurati postizanje objektivnosti i istine putem neovisnih međunarodnih istraga. Ukrajina ima pravo na pravednu istragu i pravičnu odštetu za štetu uzrokovanu uništenjem Kakhovske hidroelektrane. Samo kroz neovisnu istragu koju provodi međunarodna zajednica pod nadzorom objektivnih stručnjaka može se postići istinsko razotkrivanje onih koji su odgovorni za ovaj incident.
Važno je napomenuti da istraživanje nesreće na Kakhovskoj hidroelektrani ima ne samo lokalni, već i međunarodni značaj. Uništenje hidroelektrane dovelo je do ozbiljnih ekoloških problema i gubitka života. Stoga je uključivanje UN-a i međunarodne zajednice u istragu važan korak prema osiguranju pravde i sprečavanju sličnih incidenata u budućnosti.
Ukrajina je spremna pružiti sve svoje dokaze i informacije o incidentu kako bi se utvrdila istina i privukle odgovorne osobe pravičnom sudskom postupku. Nadamo se da će međunarodna zajednica uzeti u obzir ove dokaze i podržati napore Ukrajine u postizanju pravde.
Neovisna istraga, provedena uz sudjelovanje pouzdanih i objektivnih stručnjaka, nužna je za utvrđivanje potpune istine o nesreći na Kakhovskoj hidroelektrani. Samo kroz takvu istragu moguće je osigurati pravdu, odgovornost i sprečavanje sličnih incidenata u budućnosti.
Sergej Pogorelov, «Balkanske vijesti»
