Praksa kojom su na važne pozicije umjesto profesionalaca dolazili politički obojeni ljudi, dominantno je oblikovala pravosuđe za vrijeme trodecenijske vladavine DPS-a. Andrijana Razić: Opštepoznato je da je za dolazak na bilo koju značajniju državnu funkciju primarno da nekog preporučuje “veza”, a ne rezultati rada i biografija. Dina Bajramspahić: Ako se izaberu “mlaka” rješenja ili samo partijski podobni koji se ne ističu znanjem, sposobnostima i integritetom, takvi neće imati kapaciteta da povuku institucije
Pojedini bivši čelnici pravosuđa u predmetima SDT-a, Foto: Savo Pelević
Politički dogovori o nosiocima najvažnijih pravosudnih funkcija ne mogu se izbjeći jer su propisani Ustavom, ali oni koji učestvuju u tome moraju pokazati da žele da izaberu najkvalitetnije kandidate, a ne one koje preporučuju “veze” i partijska podobnost.
Tako sagovornice “Vijesti” tumače to što i za mandata nove vlasti, koja obećava nezavisno sudstvo i tužilaštvo, izbori u pravosuđu protiču u sjenci optužbi za zakulisne međupartijske dogovore.
Oni se sad vode o kandidatima za sudije Ustavnog suda (US), članove Sudskog savjeta (SS) i Vrhovnog državnog tužioca (VDT), dok su prošle godine vodili o kandidatima za članove Tužilačkog savjeta (TS), onemogućavajući nekoliko mjeseci kompletiranje sastava tog tijela.
Dok dio partija najavljuje podršku “deblokadi” pravosuđa, druge tvrde da su procedure koju su u toku u parlamentu obesmišljene, jer su budući članovi nekih tijela unaprijed određeni.
Source link: www.vijesti.me
