Slovenija
Simona Drenik Bavdek: Omnibus zakoni zmanjšujejo preglednost pravnega reda in zakonodaje Pogovor v Odmevih 27. maj 2026 ob 22.37 • Ljubljana — MMC RTV SLO, Televizija Slovenija A. M. Shrani članek Pojdi na komentarje (9)9 Deli članek Preberi članek
Varuhinja človekovih pravic Simona Drenik Bavdek je kritična do sprejemanja občutljivih omnibus zakonov po hitrem postopku. Golobova vlada je to storila leta 2022, v novi vladi pa se manevri ponavljajo, je poudarila.
Shrani članek Pojdi na komentarje (9)9 Preberi članek Bomo na referendumu odločali o parlamentarnih preiskavah?
Varuhinja človekovih pravic Simona Drenik Bavdek je v Odmevih v pogovoru s Tanjo Starič komentirala odločitev državnega zbora, da je razpis referenduma na zakon o intervencijskih ukrepih nedopusten, in pobudo za referendum o spremembah zakona o parlamentarni preiskavi.
Oglas
Sorodna novica Civilna družba za referendum o zakonu o parlamentarni preiskavi, v Svobodi za ustavno presojo
Predstavniki civilne družbe zahtevajo referendum, ker spremembe zakona o parlamentarni preiskavi po njihovem mnenju odpirajo vrata za politično obračunavanje. So takšni strahovi po vašem mnenju pretirani ali so utemeljeni?
Parlamentarna komisija ima smiselno enaka pooblastila kot pravosodni organi in zato je ta postopek zelo občutljiv. Sprejemanje tega zakona po hitrem postopku brez strokovne javne razprave je že samo po sebi problematično, še posebej če se sprejemajo členi, ki posegajo v pravice preiskovalcev kot tudi v pristojnosti posameznih državnih organov in krčijo naše pristojnosti. Tako da je razumljivo, glede na vse skupaj, da se pojavljajo pomisleki. S takimi hitrimi zakonodajnimi postopki se zmanjšuje raven demokratične razprave. To ni nekaj novega. To smo poznali že leta 2022 s hitrim sprejemanjem omnibus zakona takratne Golobove vlade. Vidimo, da se taki manevri zdaj ponavljajo v tej vladi. Vse skupaj pa zmanjšuje in kakovost zakonodaje in postavlja polno vprašanj ustavne skladnosti in tudi posegov v temeljne pravice.
Zakon je sprejet. Boste zahtevali ustavno presojo?
Na osnutek zakona smo že dali preliminarne ocene. Zdaj pa je naša naloga, da vsebino zakona temeljito preučimo z vidika ustavnosti, in na podlagi tega se bomo odločili. Za zdaj pa vse kaže, da bi bilo smiselno, da ustavno sodišče o tem zakonu odloči. Namreč treba je vedeti, da gre za postopek, ki posega v pravice preiskovalcev, procesne pravice so pa ene temeljnih človekovih pravic. In navsezadnje zakon posega tudi v naše pravice oziroma v pristojnosti varuha človekovih pravic. Glede na naš zakon ima varuh dolžnost, da spremlja stanje pravne varnosti v državi.
Danes je parlament zavrnil zahtevo sindikatov, naj državljani odločajo o intervencijskem zakonu na referendumu. Kakšno je vaše stališče? Bi bilo prav, da o zakonu odločijo državljani na referendumu?
Pravica do referenduma je ena temeljnih človekovih pravic. Ta zakon pa je bil sprejet kot tako imenovani omnibus zakon. Tukaj imamo temeljni problem, ker se del zakona nanaša tudi na davke. Po 90. členu ustave je prepovedan referendum o tej tematiki. Tukaj se vidi temeljni problem omnibus zakonov, ki se sprejemajo, in to še po hitrem postopku. Pri varuhu ocenjujemo, da imajo pobudniki referenduma še učinkovita pravna sredstva. Na ta sklep lahko namreč dajo pravno sredstvo na ustavno sodišče, ki bo potem odločilo o tem. Zdaj se ne bi opredeljevala, naj ustavno sodišče o tem odloči. Na nas vseh pa je, da odločitve ustavnega sodišča spoštujemo, to je namreč temelj pravne države.
Sorodna novica DZ potrdil nedopustnost razpisa referenduma. Sindikati bodo vložili zahtevo za ustavno presojo.
Danes ste večkrat omenili, da omnibus zakoni niso primerni. Zakaj jim nasprotujete?
Taki zakoni zmanjšujejo preglednost pravnega reda in zakonodaje, praviloma pa zmanjšujejo tudi kakovost. Vidimo, da se po navadi sprejemajo po hitrih postopkih, torej zunaj rednega zakonodajnega postopka. To opažamo v zadnjih letih. O tem je bilo pred kratkim izdano tudi neko poročilo nevladnih organizacij. Pozvala bi vse odločevalce, da razmislijo o tem, da je redni zakonodajni postopek tisti, ki omogoča demokratično razpravo, ki daje tudi določene roke za strokovne razprave in za preudarno, premišljeno sprejemanje zakonodaje. Medtem naj izredni postopki sprejemanja zakonov ostanejo res izredni. Zdaj se pa zdi, kot da so to že redni postopki in da je redni zakonodajni postopek že skoraj izjema.
Oglas
Source link: www.rtvslo.si
