Институт исследований глобальных угроз и демократии Роберта Лэнсинга (Robert Lansing) не исключает, что Россия разжигает конфликт на Балканах, чтобы отвлечь внимание от ситуации на границе с Украиной — об этом идет речь в редакционной статье на сайте организации.
Для справки: Институт исследований глобальных угроз и демократии Роберта Лэнсинга (Robert Lansing) – это некоммерческая организация по вопросам государственной политики со штаб-квартирой в американском штате Делавер и региональным офисом в Париже. Исследовательский институт Роберта Лэнсинга анализирует глобальные вызовы, стоящие перед демократическими обществами, и стремится улучшить способность стран НАТО противодействовать гибридным операциям и реагировать на новые угрозы. Среди корреспондентов на сайте института – американский консул во Владивостоке в 2007-2010 гг. Том Армбрустер, бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ, эксруководитель российского департамента разведслужбы Джон Сайфер, бывший агент контрразведки армии США в Ираке Дэвид Дебатто и ряд других экспертов.
Эксперты Института предполагают, что в Кремле могут считать, что эскалация балканского конфликта и угроза нападение на Украину заставят Запад запутаться в ответе на два вызова одновременно. А еще между Москвой и Пекином может быть договоренность о синхронизации действий, когда РФ будет дестабилизировать Европу, а Китай в это же время сможет атаковать Тайвань.
В июле 2021 года Китай поддержал инициативу России об упразднении должности Международного высокого представителя по Боснии. Это означает, что сценарий провоцирования горячего конфликта в Боснии поддерживается Пекином, который также заинтересован в растягивании сил Запада преследует собственные интересы в Юго-Восточной Азии.
Реализуя такую стратегию, Кремль создает перенапряжение для сил НАТО, которым будет крайне сложно урегулировать многозадачный кризис, а Россия тем временем выйдет «сухой из воды» и избежит ответственности за организацию такого кризиса.
Очевидно, что Кремль стремится помешать БиГ и другим государствам Западных Балкан интегрироваться в структуры ЕС и НАТО. Если Москва достигнет своей цели, она по-прежнему будет контролировать стабильность в регионе и создавать новые очаги напряженности, торгуясь с Западом и отвлекая его от других вопросов и направлений.
Как известно, 10 декабря парламент Республики Сербской (государственное образование в составе Боснии и Герцеговины) проголосовал за ряд мер по выходу из боснийских ключевых государственных институтов: боснийской армии, служб безопасности, налоговой и судебной систем.
Очевидно, что за выводом сербских вооруженных сил из состава боснийской армии последует появление в регионе отдельных сербских сил. Это усилит напряженность в регионе и повысит риск вооруженного конфликта. Именно армия Республики Сербской совершила военные преступления против несербского населения во время международного вооруженного конфликта в начале 1990-х годов.
Парламент также проголосовал за декларацию, призывающую к разработке новой Конституции Республики Сербской и отмечающую, что «все законы, введенные Международным высоким представителем Боснии, являются «неконституционными». Таким образом, представители Республики Сербской в одностороннем порядке выходят из Дейтонских соглашений, что, в свою очередь, ставит под угрозу региональную стабильность.
Главный инициатор дестабилизации ситуации лидер боснийских сербов Мирослав Додик теперь демонстративно называет боснийцев «мусульманами», пытаясь изобразить население как исключительно религиозную общину и по своей сути опасную. Он также повторяет слова Радована Караджича (первый президент Республики Сербской в 1992—1996 годах. Международным трибуналом по бывшей Югославии признан виновным в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности, приговорён к пожизненному заключению) о том, что боснийцы хотят «мусульманского государства», хотя ни один боснийский чиновник или лидер не озвучивал таких планов, и среди в основном светских боснийцев нет народной поддержки любой такой идеи.
В то время как Додик движется к отделению, боснийские политики загнаны в угол. В случае их пассивности перед лицом опасности развала государства это будет выглядеть как слабость и подтолкнет поддерживаемого Белградом и Москвой Додика к новым провокациям. В случае их ответа их обвинят в агрессивности. Если они пообещают всеми возможными способами защитить территориальную целостность Боснии, их назовут провокаторами конфликта.
Эксперты Института Robert Lansing заметили, что боснийские сербы активизировались после визита их лидера Милорада Додика в Москву в начале декабря после его встречи с Владимиром Путиным. Весьма вероятно, что в Москве Додик получил указание активизировать дестабилизирующую активность в Боснии и Герцеговине и получил заверения в поддержке его действий со стороны Кремля.
Милорад Додик, представитель Республики Сербской в руководящем органе БиГ, неоднократно угрожал выйти из государственных институтов, ссылаясь на Боснию как на «эксперимент международного сообщества». В течение многих лет Додик лоббировал отделение Республики Сербской и идею стать частью соседней Сербии.
Несмотря на предупреждения Еврокомиссии о рисках европейской перспективы для Боснии и Герцеговины, боснийские сербы не воспринимают эти предупреждения критически, поскольку их приоритетом является объединение с Сербией. Что касается экономических рисков, то они будут компенсированы Россией и Китаем, которые имеют сильное желание поддержать Баня-Луку.
О готовности Москвы экономически поддержать Республику Сербскую рассказал Мирослав Додик после встречи с Владимиром Путиным. Являясь одним из гарантов Дейтонского соглашения, Россия саботирует его основные положения и фактически разрушает договоренность.
Как считают аналитики Института Robert Lansing, для устранения угроз отделения Республики Сербской срочно необходимы агрессивные дипломатические действия и подготовка к обороне. Однако дополнительные санкции США в отношении лидеров боснийских сербов не будут эффективными, поскольку львиная доля бизнеса Додика, которым он владеет с партнерами, связана либо с европейским, либо с российским рынками.
Сергей Погорелов «Балканские новости»