Убийство российской пропагандистки и дочери идеолога русского фашизма Дарьи Дугиной символизирует новый этап информационной войны против Украины.
Скорость с которой российские спецслужбы «раскрыли» резонансное преступление, повесив его, как и ожидалось, на украинские спецслужбы, говорит о том, что кто бы не стоял за этим убийством, но Кремль приложит все усилия чтобы обвинить в нем украинское государство, формируя в медиа пространстве представлений об Украине как о стране — террористе.
Для справки: политический обозреватель неофашистского Международного евразийского движения Дарья Дугина погибла вечером 20 августа. Она находилась за рулем автомобиля, который сгорел на Можайском шоссе в в Одинцовском районе Подмосковья. По предварительной версии, в машине сработало взрывное устройство. Дарья Дугина — дочь Александра Дугина, российского философа, политолога, публициста, профессора, основателя так называемого неоевразийства — нового российского фашизма. Дугин и его дочь неоднократно публично призывали к физическому уничтожению Украины и украинцев, находятся под западными санкция.
ФСБ чрезвычайно быстро, просто ускоренными темпами фабрикует в гибели Дугиной «украинский след». Менее чем через двое суток они доложили об «раскрытии» преступления и обвинили в нем гражданку Украины Наталью Вовк (1979 года рождения), которая, по данным следствия, прибыла в Россию 23 июля вместе с дочерью Шабан Софией Михайловной, 2010 года рождения. ФСБ сообщает, что «в день убийства Вовк и Шабан находились на литературно-музыкальном фестивале «Традиция», где Дугина присутствовала в качестве почетного гостя. После совершения управляемого подрыва автомашины Toyota Land Cruiser Prado, за рулем которой находилась Дугина, 21 августа Вовк вместе с дочерью выехала через Псковскую область в Эстонию». В ведомстве отметили, что «для организации убийства Дугиной и получения информации об ее образе жизни Вовк с дочерью арендовали квартиру в Москве в доме, где проживала погибшая. Для наблюдения за журналисткой использовали автомашину Mini Cooper».
При этом сообщается, что при въезде в Россию использовались номера «Донецкой Народной Республики» — Е982ХН DPR (значит автомобиль должен был выезжать в РФ через временно оккупированную территорию Донецкой или Луганской области), в Москве — казахстанские номера 172AJD02, а при выезде — украинские AH7771IP».
Сегодня же появилось фото служебного удостоверения Национальной гвардии Украины некой Натальи Вовк, которая как утверждают, имеет отношение к «Азову». То есть, представитель признанной в РФ террористической организации прямо во время войны спокойно въехала на территорию РФ, причем через оккупированную территорию Украины (!), посетила фестиваль «Традция» и потом абсолютно без всяких вопросов покинула Россию? Скажите, как такое возможно? Здесь к следствию возникает множество вопросов. Неужели украинские спецслужбы, которые выполняют сверхсложные задания (одна операция по поимке «вагнеровцев» чего стоит!), настолько примитивны! Отправлять на территорию РФ военнослужащую НГУ, служебное удостоверение которой легко находится в Интернете! Более того, маршрут для нацгвардейца был избран сверх опасный — через оккупированную территорию, которая просто кишит фильтрационными лагерями и любой представитель оккупационной армии, полиции или спецслужб, умеющий пользоваться интернетом, может легко идентифицировать такого «диверсанта». Если Наталья Вовк единственная во всех украинских спецслужбах кандидатура для такого задания, то в чем проблема изготовить для нее любые другие документы, отправить безопасным маршрутом, а также предварительно «зачистить» интернет от информации, которая угрожает диверсанту провалом?
В общем заметно, что ФСБ в поисках «украинского следа» очень торопилась и делала все впопыхах. Тщательнее и более профессионально нужно работать, иначе никто вам не поверит. Однако, если информационная компания рассчитана прежде всего на внутреннего российского потребителя, то сойдет и так. Российский зритель уже давно разучился мыслить логически и видеть причинно-следственные связи между событиями.
Примечательно, что параллельно в СМИ развивается версия в причастности к убийству некой «Национальной республиканской армии», которая инициативно вышла на связь с бывшем парламентарием Госдумы Ильей Пономаревым и через него придала гласности свой Манифест, а также сообщила, что берет на себя ответственность за убийство.
Не следует игнорировать и сообщение оппозиционного телеграмм-канала «Генерал СВР», который утверждает, что убийство было совершено ФСБ по предложению… самого Александра Дугина, который решил пожертвовать своей дочерью чтобы подтолкнуть Путина к более решительным и жестким действиям против Украины. Расчет Дугина якобы базируется на том, что «у Путина тоже дочери, и смерть его (Дугина) дочери от рук «западных спецслужб», он воспримет как личную трагедию и горе, и в этот момент наступит перелом в его создании, якобы Путин должен понять, что враг видит слабость, что враг ни перед чем не остановится и следующими могут быть дочери президента, поэтому врага надо уничтожать на поле боя и вырвать победу».
В итоге можно выдвинуть несколько главных версий: а) убийство совершено российскими партизанами из «Национальной республиканской армии»; б) убийство осуществлено по заданию ФСБ. Причастность украинских спецслужб к теракту настолько маловероятна, что серьезно рассматривать ее просто не приходится.
Когда выдвигаются версии, всегда нужно учитывать кто извлекает из того, или иного преступления выгоду, если с такой логикой подходить к данному преступлению, то вывод напрашивается однозначный — убийство дочери Дугина имеет прямую выгоду для российской власти. Даже если «Национальной республиканской армия» — это не фейк, и за ней не стоит ФСБ, убийство будет активно использоваться российской властью, которая теперь будет главным бенефициаром этого преступления.
Следует ожидать, что оголтелая российская пропаганда будет просто захлебываться в истерике, требуя «крови украинцев». Подобная сакральная жертва напоминает взрывы домов в Волгодонске и на Каширском шоссе, и может рассматриваться в качестве попытки сплотить российское общество против украинского государства, дать новый импульс для мобилизации добровольцев, развязать российской власти руки для новых убийств мирных украинцев, а также казни пленных «азовцев». Не случайно, что убийство произошло именно перед началом «суда» над украинскими военнопленными, а в качестве «исполнителя» подобрано именно представителя Национальной гвардии Украины.
Кроме того, в более широком контексте данное убийство легко ложится в новый российский пропагандистский нарратив, который сейчас активно продвигается российской властью. Для того чтобы изобразить Украину в качестве государства-террориста используется убийство украинских пленных в оккупированной Оленивке, обстрелы Запорожской атомной станции, отравление российских военных и коллаборанта Сальдо в Запорожской области, а теперь и убийство Дарьи Дугиной. Во всех этих преступлениях российская власть пытается обвинить Украину. Этим преследуется несколько целей: «расчеловечивание» украинцев для получения индульгенции для новых преступлений; сплочение российского общества вокруг власти; а также желание дезавуировать ожидаемое признание России государством-спонсором терроризма. Последняя цель, пожалуй самая важная, позволяющая Кремлю заявить, мол Запад называет Россию спонсором терроризма, а Украина, при этом, якобы ничем не лучше, такой же террорист!
Сергей Погорелов «Балканские новости»