Российская военная агрессия против Украины обнажила большую ценностную проблему сербского общества, которая ставит под большое сомнение возможность присоединения Сербии к Европейскому Союзу.

В то время, когда украинцы платят высокую цену не только за свою свободу, но и за европейские и общецивилизационные ценности, сербы в своем подавляющем большинстве оказались сторонниками войны, насилия, геноцида и российского фашизма! 

И если Украина, которая стала открытием для многих западных стран, стремительно движется к членству в ЕС, то Сербия с еще большей скоростью удаляется от Европы в компанию государств, которые противостоят Западной цивилизации… 

Еще недавно Сербия считалась едва ли не первым претендентом на вступление в ЕС. После того как по требованию Брюсселя Сербия передала Гаагскому трибуналу своих военных преступников и начала процесс так называемой нормализации отношений с Косово, казалось, что сербы в скором времени без особых проблем присоединиться европейскому содружеству.
Однако камнем преткновения стала Россия и реальная дружба между президентом Сербии Александром Вучичем и президентом России Владимиром Путиным, а также тесные взаимоотношения между соратниками обоих президентов — сначала министром обороны, а сейчас министром внутренних дел Александром Вулиным и секретарем  Совета безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым. 

А еще сербским лидерам очень понравилась нынешняя кремлевская идеология так называемого «русского мира», очень напоминающая разновидность фашизма. По примеру Москвы сербские лидеры обратились к аналогичным идеям, которые лежат в концепции «Великой Сербии», которая была очень популярна примерно сто лет назад. Тогда ее адепты очень ускорили, фактически спровоцировали первую мировую войну. 

По мере усиления идей реваншизма в Белграде и кристаллизации русского рейха в Москве, движение Сербии в ЕС стало скорее формальностью, чем настоящей целью, или мечтой.
Поэтому, когда с 2014 года Евросоюз регулярно указывал Сербии на необходимость привести свою внешнюю политику в соответствие с внешней политикой Европейского Союза, имея в виду введение санкций против России в ответ на аннексию Крыма, Белград не обращал на эти призывы практически никакого внимания, надеясь, что к украинский вопрос решится сам собой.  
Как следствие, по состоянию на сегодняшний день внешняя политика Сербии согласована с европейской на 61%, в то время как этот показатель у остальных стран-кандидатов составляет более 90%.

Однако в ситуации, которая сложилась после 24 февраля, петлять Белграду в вопросе антироссийских санкций стало очень сложно. Приходит время делать выбор: или ЕС и цивилизованный Запад, или Россия и мрачная компания стран- изгоев. 

Так, после недавнего заседания глав внешнеполитических ведомств Евросоюза министр иностранных дел Германии Анналена Бербок напомнила Сербии, что если та «стремится стать членом ЕС, то важно в эти времена поддержать внешнюю политику Европейского Союза, включая санкции».

Выбор, которого Белград так долго избегал, теперь кажется неизбежным. По оценкам политических экспертов, Белград будет медлить с введением санкций до конца августа, пока не истечет предусмотренное законом время для формирования правительства, которое президентской партии придется формировать вместе с пророссийской Социалистической партией Сербии, и после завершения коалициады введение санкций будет под большим вопросом.

Удастся ли Белграду еще четыре месяца держать паузу в вопросе санкций? И возможно ли для сербских властей беспроблемное принятие такого решения, пусть даже после формирования правительства?

Похоже, что вопрос сербской евроинтеграции будет зависеть от Украины. Быстро поняв это, президент Сербии Александар Вучич уже на первой неделе полномасштабного российского вторжения в Украину поспешил заручиться поддержкой Эммануэля Макрона. Последний якобы, по словам Вучича, пообещал, что Украину не примут в ЕС раньше Сербии. О странной, если не сказать подлой позиции Макрона в вопросе членства Украины и Сербии в ЕС, а также геноцида украинцев мы уже писали

Зачем Сербии Евросоюз – понятно. Это доступ к неограниченным по сербским представлениям денежным ресурсам. Однако Сербия готова принимать европейские деньги, но никак не делить европейские ценности.

Это единственная в Европе страна (кроме Беларуси, являющаяся участницей войны), не введя против России те или иные санкции, а также единственная страна мира, где проходили несколько тысяч пророссийских митингов именно с участием местного населения.

Это страна, где рядом с маралами в честь собственных военных преступников появляются муралы с портретом Путина, это страна, где на центральной пешеходной улице столицы в качестве сувениров продаются футболки с фашистским символом Z, который, к слову, во многих европейских странах уже запрещен.

Отсюда возникает логичный вопрос: а зачем Сербия в Европе?

Если только ради того, чтобы вырвать ее из условной зоны влияния РФ, то с этим, как свидетельствует выше, уже опоздали. Последние соцопросы компании IPSOS показали, что впервые в истории большинство граждан Сербии против членства в ЕС.

Держать такого троянского коня в собственном стойле, да еще при нынешних вызовах безопасности, это опасно и, мягко говоря, не очень мудро. Сербия, как член Евросоюза, может не только раскачать и без того шаткую ситуацию на Балканах, но вместе с Венгрией вообще этот Европейский Союз развалить, под рукоплескание и дружный хохот россиян и китайцев.

Такое маневрирование Белграда не осталось незамеченным в ЕС. И не только политиками – они пока предпочитают делать вид, что ничего не произошло и что Сербия продолжает путь в ЕС – а рядовыми европейцами.

По данным опросов, проведенных в начале апреля лондонским исследовательским центром YouGov, в четырех крупнейших странах ЕС – Германии, Франции, Италии и Испании – поддержка вступления Украины значительно больше по сравнению с поддержкой Сербии. За вступление Украины в ЕС выступает более половины опрошенных, в то же время членство Сербии поддерживают только 31% респондентов. Похоже, Макрону, видимо, придется нарушить данное Вучичу слово.

Сергей Погорелов «Балканские новости»