Политические аналитики единодушны в том, что триумф Александра Вучича на президентской и парламентской гонке является победой Москвы. Это политический лидер, имеющий стабильные коммуникации с Кремлем, который в наиболее критических вопросах, как правило, занимает исключительно пророссийскую позицию. Россия заинтересована в дестабилизации Западных Балкан как «мягкого подбрюшья» ЕС и недопущении дальнейшего расширения ЕС и НАТО за счет балканских государств. Поэтому Москва сейчас торжествует: приветствие от Путина на сайте Кремля относительно победы Вучича появилось еще до официального оглашения результатов.

С другой стороны, Сербия имеет не такое большое поле для маневра: хотя 80% внешней торговли осуществляется с ЕС, Брюссель является ключевым донором инвестиций и декларируемым вектором основного внешнеполитического курса государства, у России есть точечные, но чувствительные инструменты воздействия в энергетической сфере, обладая рядом государственных компаний типа «Нефтяной индустрии Сербии», а также контролируя энергоснабжение в государстве.

Информационное поле находится под большим влиянием российских медиа, которые активно спекулируют на вопросах православного единства, братства, исторического союзничества и других подобных тем. Кроме того, Москва как постоянный член СБ ООН всегда была важной для Сербии в блокировании международного признания Косово или признания геноцидом преступлений в Сребренице.

Однако недаром сербский флаг изображает двуглавого орла – Белграду нужно тщательно следить за обоими ключевыми игроками, чтобы балансировать между ними, не нанося летального удара ни по одному из направлений. И Москва, и Брюссель имеют соответствующие рычаги давления, которые превращают хоть какой-то однозначный выбор либо критическое заявление для Вучича в политическое самоубийство, не говоря уже о том, как внутренняя аудитория и внешнее давление различаются в собственных точках и направлениях приложения силы.

Последняя демонстрация – поддержка Сербией исключения России из Совета ООН по правам человека, возмутившей общество и пророссийские партии в парламенте. В то же время, слив в СМИ данные о том, какое давление было нанесено по Белграду для того, чтобы его представитель проголосовал против Москвы, Вучич обеспечил Сербии иммунитет от санкционного списка ЕС для импортеров российской нефти, а Россия так и не высказала свою позицию по поводу таких действий балканского союзника и стратегического партнера.

Идея, активно курсировавшая в сербском политическом дискурсе, а именно Белград как место последующих переговоров украинской и российской делегаций, пока остается скорее амбициозным планом и желаемым вариантом, чем реальной альтернативой. Роль миротворца Вучичу, возможно, и подошла бы, однако Сербия является слишком пристрастной средой с точки зрения российской поддержки, чтобы обе делегации согласились на нее в роли посредника.

По нашему мнению, каким бы ни был успешным результат этой избирательной гонки для Путина, контекст начала нового срока Вучича достаточно токсичен и оставляет не так много пространства для успешного маневрирования. В дальнейшем и Москва, и Брюссель будут требовать все более четкой позиции, открытой демонстрации лояльности и поддержки, а каждый шаг в сторону благодатного нейтралитета в любом направлении будет стоить не только Вучичу, но и всей Сербии очень дорого.

Сергей Погорелов «Балканские новости»